商務咨詢
企業不敢上馬云ERP系統，很多時候來源于固定思維的影響，很多IT人士對于云ERP系統有非常多的偏見，究其原因還是對于云ERP的了解度并不夠。事實上，很多人嘴里關于云ERP系統的弱點，完全是經不住解釋的。
謬論一 云ERP系統無法定制化
過去一些SaaS軟件產品只可以進行一些簡單的修改，比如有關界面的一些設定，而無法做深入的修改。這樣的修改顯然無法滿足業務邏輯和流程的重大變化，但是隨著NETSUITE為代表的云ERP產品在硅谷的崛起，顛覆了這一謬論。現在的云ERP產品在自定義流程和業務邏輯方面已經不再是那樣死板，甚至比本地ERP更加靈活多變。
謬論二 機密數據被云ERP供應商控制
首先如果供應商有心進行竊取，本地任何ERP系統都將會導致數據被供應商所掌握，所以這本身就是一個偽命題。而云ERP供應商反而無法對數據進行竊取，因為所有的數據都通過云端服務器存儲。云ERP廠商對于安全措施的保證力度，遠遠強于供應商的安全保障能力。
謬論三 地區政策限制（例如GAAP與IFRS財務準則）
由于本地ERP是獨立配置的，所以很多企業都認為，在單獨地區政策流程制定方面，云ERP根本無法勝任。是事實上這又是一個片面的了解，例如不同地區的財務準則問題，通過NETSUITE云ERP系統可以對其報表進行自動換算財務數據，這一模式反而是本地ERP系統無法成功的。
謬論四 云ERP租用付費制度更加昂貴
本地ERP的擁護者認為租用并不一定更便宜，他們認為盡管從短期來看租用似乎比購買更劃算，而購買可以增加資產。按照這個算法，理論上說的是事實，但是卻忽略了背后的問題。設備是需要維護的，人力成本和硬件損壞淘汰成本都是不可或缺的額外預算。并且本地ERP軟件版本的更新費用更是驚人，需要花費更多的資金和時間完成調整。而云ERP系統的版本升級則是實時的，例如有的云ERP廠商NETSUITE不但版本升級免費，還可按照功能模塊按需付費，這樣最終的價格遠遠比本地ERP更為低廉。
謬論五 云ERP系統很難與其它系統集成
由于歷史發展原因，企業會部署多種信息管理系統，ERP系統需要與其它云和內部部署系統集成。所以會有人認為，云ERP系統的集成功能過于柔弱，無法對這些原本的系統進行很好的兼容。實際上過去的云ERP系統或許是存在這一問題，但是目前云ERP系統的集成性非常好，像NETSUITE系統提供獨立的suite APP開發平臺和工具，幫助企業進行各類集成化設計工作。
由于ERP系統與云計算模式都處在發展階段，雖然已經有部分服務商注意到了云計算模式下ERP系統的潛力所在，開始提供相關的服務，但仍處于摸索階段，因此，云計算模式下ERP的發展還有一段路要走。
